Originaltitel: Gürerk, Ö., Irlenbusch, B. & Rockenbach, B. (2006): The Competitive Advantage of Sanctioning Institutions.
Titel der Replikation: Nennstiel, Richard: Reproduktion von „The Competitive Advantage of Sanctioning Institutions“ von Gürerk et al. (2006).
Zentrales Ergebnis: Es zeigten sich die identischen Resultate wie in der Originalstudie.
Abstract Original: Understanding the fundamental patterns and determinants of human cooperation and the maintenance of social order in human societies is a challenge across disciplines. The existing empirical evidence for the higher levels of cooperation when altruistic punishment is present versus when it is absent systematically ignores the institutional competition inherent in human societies. Whether punishment would be deliberately adopted and would similarly enhance cooperation when directly competing with nonpunishment institutions is highly controversial in light of recent findings on the detrimental effects of punishment. We show experimentally that a sanctioning institution is the undisputed winner in a competition with a sanction-free institution. Despite initial aversion, the entire population migrates successively to the sanctioning institution and strongly cooperates, whereas the sanction-free society becomes fully depopulated. The findings demonstrate the competitive advantage of sanctioning institutions and exemplify the emergence and manifestation of social order driven by institutional selection.
Link: http://science.sciencemag.org/content/sci/312/5770/108.full.pdf
Abstract Replikationsstudie: Ziel dieser Bachelorarbeit ist es; die Befunde der Studie „The Competitive Advantage of Sanctioning Institutions“ von Gürerk et al. (2006) zu replizieren. Dazu wurden die von den Autoren entwickelten Laborexperimente im „Leipziger Experimentallabor“ im Mai 2014 erneut durchgeführt. An den Experimenten nahmen an vier verschiedenen Terminen 48 Studierende teil. Trotz geringerer Anonymität zwischen den Teilnehmern als in der Originalstudie – aufgrund fehlender räumlicher Kapazitäten konnten keine getrennten PC-Poolräume verwendet werden konnten – zeigen sich identische Resultate wie in der Originalstudie. Die Ergebnisse der Originalstudie konnten zu einem späteren Zeitpunkt und mit anderen Personen repliziert werden: Institutionelle Settings, die eine kostengünstige Bestrafung von nicht-kooperierenden Akteuren erlauben, fördern die Kooperation und haben einen institutionellen Vorteil gegenüber solchen Settings ohne Bestrafungsmöglichkeiten.