Ein wesentliches Prinzip, das Modellen rationalen Entscheidens zugrunde liegt, ist die Idee, dass Entscheider (Personen, die eine Entscheidung treffen) niemals eine stochastisch dominierte Handlung einer stochastisch dominierenden Handlung vorziehen sollen. Das Poster zeigt, dass Verletzungen der stochastischen Dominanz haeufig dann auftreten, wenn die Auszahlungen, die sich durch die Handlungen ergeben , negativ korreliert sind (Konfliktsituation) , jedoch keine Verletzungen der stochastischen Dominanz zu beobachten sind, wenn die Auszahlungen positiv korreliert sind. (kein Konflikt). Das Ergebnis laesst sich nicht mit Modellen in Einklang bringen, die annehmen, dass die Wahlwahrscheinlichkeit von der Utility jeder einzelnen Handlung abhaengt und die Utility fuer eine Handlung einzig und allein von der univariaten Auszahlungsverteilung abhaengt. Das Poster zeigt darueber hinaus Verteilungen der Antwortzeiten , die bei mit Risiko behafteten Entscheidungsaufgaben zu beobachten waren . Sowohl die Verletzung der stochastischen Dominanz als auch die Verteilungen der Antwortzeiten werden mit Hilfe eines dynamischen Entscheidungsmodells, des MultiAttributive Dynamic Decision (MADD) Modells erklaert.
Poster in der Gruppe Denken und Problemlösen, Montag, 29. März 1999, 17:00-19:00, Foyer 2. Stock
