Falsche Metaphern oder überzogene Betonungen provozieren oft den Eindruck einer flapsigen, unseriösen Haltung. Man sollte damit vorsichtig sein und im Zweifel die seriösere, trockenere Version wählen.

Auch bei der Verwendung einzelner Wörter sollte die Präzision nicht leiden. In einer betriebswirtschaftlichen Arbeit etwa wäre es ähnlich ungünstig, von „Unkosten“ zu sprechen wie in der Psychologie vom „Unterbewussten“. Es handelt sich um „Kosten“ und das „Unbewusste“, auch wenn in der Alltagskommunikation die beiden anderen Begriffe gebräuchlich sind.

Indikatoren für einen flapsigen Stil sind zudem Begriffe wie hinlänglich, bekanntermaßen oder geflissentlich, wobei alle drei (und alle weiteren möglichen) nicht falsch sein müssen. Ihre zielsichere Verwendung ist entscheidend.

Es ist nicht hilfreich, einen nicht ganz passenden Begriff in Anführungszeichen zu setzen. Sie lassen einen Text unseriös wirken. Entweder man steht zu dem Begriff, wenn er nicht zu umgangssprachlich ist. Dann werden die Anführungszeichen einfach weggelassen. Oder man sucht ein neutrales, vielleicht eher langweiliges Wort oder formuliert den Satz komplett um.

Beispiel

Die Parteien einigten sich zwar, aber es war ein „fauler“ Kompromiss.

Die Formulierung „fauler“ Kompromiss ist eher umgangssprachlich und zudem wertend. Die Anführungszeichen machen es nicht seriöser. Besser wäre etwa: Die Parteien haben sich nur scheinbar geeinigt.