Verteilte Morphologie (Distributed Morphology, Halle & Marantz 1993) ist einer der einflussreichsten Ansätze in der Morphologie-Forschung der letzten Jahrzente, beruht aber im Wesentlichen auf Ideen der klassischen Transformationsgrammatik (Chomsky & Halle, 1968) und integriert wichtige Konzepte anderer morphologischer Forschungsrichtungen (z.B. von Amorphous Morphology, Anderson 1992) In dieser Veranstaltung werden die Grundzüge der verteilten Morphologie und ihre wichtigsten Spielarten eingeführt. Ein Schwerpunkt des Seminars ist die selbstständige Anwendung der Theorie auf neue Daten.
Prüfungsergebnisse (Hausarbeiten)
27.10. | Harley & Noyer (1999) |
10.11. | Nevins (2003) Frampton (2002), S. 1-11 |
17.11. | Halle & Marantz (1993) S.- 111-121, Halle (1997) |
15.12. | Trommer (2003) |
05.01. | Bobaljik (2000), Carstairs-Mccarthy (2001) |
12.01. | Noyer (1992), 40-54, 246-268 & Müller (2005) 12-13 |
19.01. | Müller (2005), Trommer (2008) |
26.01. | Embick & Marantz (2005), Arad (2005), Kap.1 |
02.02. | Bobaljik (2008), Embick (2000) |
20.10. | Introduction Vocabulary Insertion |
27.10. | Features |
10.11. | Impoverishment |
17.11. | Fusion und Fission |
08.12. | Readjustment |
15.12. | Minimalist DM |
05.01. | Allomorphie |
12.01. | Merkmals-Hierarchien & Spezifizität |
19.01. | Flexionsklassen |
26.01. | Wurzeln |
02.02. | Postsyntaktische Einsetzung von Merkmalen/Köpfen |
05.02.2010 | Themen-Vergabe |
05.03.2010 | Abgabe Entwurf |
02.04.2010 | Abgabe Endfassung |
Hausarbeiten sollen untersuchen, wie sich Distributed Morphology auf neue Daten anwenden lässt (d.h. Daten auf die die Theorie noch nicht angewendet worden ist). Insbesondere soll eine formale Analyse für die jeweiligen Daten enwickelt und herausgearbeitet werden, ob die Daten Evidenz für oder gegen die Theorie (oder bestimmte Versionen der Thneorie) liefern. Idealerweise reicht Ihr nach der Hälfte der Bearbeitungszeit (05.03.2010) einen Entwurf ein, aus dem klar wird, wie die Analyse funktioniert.
Formale Anforderungen
Beispiele für Artikel finden sich z.B. bei Linguistic Inquiry (Stylesheet) und in den Linguistischen Arbeits Berichten. Explizite Hinweise finden sich z.B. hier.
Jakob Hamann | Lavukaleve |
Michael Sappir | Karuk |
Johannes Englisch | Deutsch |
Distributed Morphology Bibliography
Arad, Maya (2005) Roots and Patterns. Dordrecht: Springer.
Bobaljik, Jonathan D. (2002) Syncretism without paradigms: Remarks on Williams 1981, 1994.
Bobaljik, Jonathan (2000) The Ins and Outs of Contextual Allomorphy. In K.K. Grohmann and C. Struijke, eds., University of Maryland Working Papers in Linguistics, volume 10, 35-71.
Bobaljik, Jonathan (2008) Where's Phi? Agreement as a Post-Syntactic Operation. In Daniel Harbour, David Adger, and Susana Bejar, eds. Phi-Theory: Phi features across interfaces and modules, Oxford University Press, 295-328.
Carstairs-Mccarthy, Andrew (2001) Grammatically Conditioned Allomorphy, Paradigmatic Structure, and the Ancestry Constraint. Transactions of the Philological Society Volume 99:2, 223-245
Chomsky, Noam & Halle, Morris (1968) The sound pattern of English . New York, NY: Harper & Row.
Embick, David (2000) Features, Syntax, and Categories in the Latin Perfect. Linguistic Inquiry 31:2, 185-230.
Embick, David & Morris Halle (2005) On the Status of Stems in Morphological Theory. In T. Geerts and H. Jacobs eds. Proceedings of Going Romance 2003, John Benjamins.
Embick, David & and Alec Marantz (2006) Architecture and blocking. Ms., University of Pennsylvania and MIT.
Frampton, John (2002): Syncretism, Impoverishment, and the Structure of Person Features. In: M. Andronis, E. Debenport, A. Pycha & K. Yoshimura, eds., CLS 38, Chicago, pp. 207-222.
Halle, Morris (1997) Distributed morphology: Impoverishment and fission. MITWPL 30:425-449.
Halle, Morris & Alec Marantz, (1993) Distributed Morphology and the pieces of inflection. In Hale, K. and Keyser, S. J., editors, The View from Building 20, 111-176. Cambridge MA: MIT Press.
Harley, Heidi & Rolf Noyer (1999) Distributed Morphology. State-of-the-Article, Glot International, Volume 4, Issue 4.
Müller, Gereon (2005) Syncretism and Iconicity in Icelandic Noun Declensions: A Distributed Morphology Approach. Yearbook of Morphology 2004, 229-271.
Nevins, Andrew (2003) Negative values of Person and Number features are not needed to express syncretisms.
Noyer, Robert Rolf (1992) Features, positions and affixes in autonomous morphological structure. PhD thesis, MIT.
Noyer, Rolf (1997) Features, Positions and Affixes in Autonomous Morphological Structure. Garland Publishing, New York. Revised version of 1992 MIT Doctoral Dissertation.
Paster, Mary (2000) Phonological Conditions on Affixation. PhD thesis, University of California Berkeley.
Anderson, Stephen A. (1992) Amorphous Morphology. Cambridge: Cambridge University Press.
Trommer, Jochen (2003) Feature (Non-)Insertion in a Minimalist Approach to Spellout, Proceedings of CLS 39.
Trommer, Jochen (2008) A feature-geometric approach to Amharic verb classes In: Inflectional Identity, Bachrach A. & Nevins A. (eds.), Oxford University Press, 206-236.
jtrommer [æt] uni-leipzig.de