Symposium Should I stay or should I go? Bedingungen und Folgen (nicht) erfolgreicher Zieldistanzierung

Donnerstag, 1. April 1999, 09:00-12:00, HS 21
Leitung: Carsten Wrosch, Veronika Brandstaetter

1. Carsten Wrosch:
Zieldistanzierung als adaptiver Prozess bei unguenstigen Entwicklungsmoeglichkeiten
2. Stefan Schulz-Hardt, Birgit Thurow-Kröning & Dieter Frey:
Der Verantwortlichkeitseffekt als Artefakt: Empirische Belege gegen die Selbstrechtfertigungshypothese zur Erklärung von "entrapment" und "escalation of commitment"
3. Veronika Brandstaetter & Elisabeth Frank:
Kosten-Nutzen-Bilanzen fuer Zielverfolgung und Zieldistanzierung: Eine theoretische Erweiterung des Rubikon-Modells der Handlungsphasen
4. Klaus Rothermund:
Perseveranz von Aufmerksamkeitseinstellungen nach Misserfolg: Ein fairer Test fuer die Zeigarnik-Hypothese
5. Miguel Kazén & Thomas Goschke:
Persistierende Aktivierung von absichtsbezogenen Informationen in direkten und indirekten Gedaechtnistests

Zur Programmübersicht

Zur Liste der Postergruppen, Referategruppen und Symposien

Zurück zur Teap '99-Homepage

26.03.99, Andreas Widmann